Suna AI da Kortix: Testamos o Novo Super Agente de IA e Comparamos com GenSpark e Manus

Introdução ao Suna AI: O Novo Agente de IA da Kortix

Recentemente, o cenário de inteligência artificial foi agitado com o lançamento do Suna AI, desenvolvido pela Kortix. Apresentado como um "funcionário de IA", o Suna promete ser um agente generalista capaz de atuar em nome do usuário, executando tarefas complexas de forma autônoma. Neste artigo, faremos uma análise detalhada do Suna AI, explorando suas funcionalidades, preços e o comparando com outros agentes de IA proeminentes como GenSpark e Manus AI.

Suna AI em Comparação: Manus e GenSpark no Ringue da Inteligência Artificial

O Suna AI entra em um mercado onde ferramentas como Manus AI e GenSpark já estabeleceram uma presença. Enquanto todos buscam automatizar tarefas e aumentar a produtividade através da inteligência artificial, cada um apresenta abordagens e pontos fortes distintos. A proposta do Suna é oferecer uma solução versátil, mas como ele se comporta frente aos concorrentes estabelecidos? A análise que se segue, baseada em testes práticos, busca responder a essa pergunta.

Funcionalidades e Capacidades do Suna AI

O Suna AI demonstra potencial para uma vasta gama de aplicações, desde pesquisa e análise de dados até desenvolvimento de software e websites.

Ampla Gama de Tarefas Automatizáveis com Suna AI

De acordo com a documentação e demonstrações, o Suna AI pode ser instruído a realizar tarefas como:

• Análise de mercado e de concorrentes.
• Criação de listas de fundos de Venture Capital (VC).
• Busca e identificação de perfis profissionais em plataformas como o LinkedIn.
• Planejamento de viagens corporativas.
• Trabalho com planilhas do Excel.
• Automação de prospecção para eventos.
• Sumarização e comparação de artigos científicos.
• Análise SEO e identificação de palavras-chave.
• Criação de calculadoras interativas.
• Desenvolvimento de aplicações, ferramentas, websites e até jogos.

Essas capacidades são ativadas por meio de prompts detalhados, onde o usuário descreve a tarefa a ser executada.

A Natureza Open Source do Suna AI e Seus Desafios

Um dos grandes atrativos do Suna AI é sua natureza 100% open source, com o código disponível no GitHub (kortix-ai/suna). Isso permite que desenvolvedores possam baixá-lo, instalá-lo localmente e até mesmo contribuir para o seu desenvolvimento. No entanto, a instalação local não é trivial. Conforme destacado em um artigo do APIdog.com sobre como configurar o Suna AI, é necessário obter e configurar diversas chaves de API para serviços como Redis, Anthropic (para o LLM), Supabase (para o banco de dados), Daytona (para o ambiente de execução), e opcionalmente Tavily AI (para buscas otimizadas) e RapidAPI (para integrações pré-construídas). O Suna é composto por quatro componentes principais: Backend API (Python/FastAPI), Frontend (Next.js/React), Agent Docker e Supabase Database.

Estrutura de Preços do Suna AI: Vale o Investimento?

O Suna AI oferece diferentes planos de assinatura, com o faturamento principal baseado nos minutos de uso do agente:

• Gratuito: Oferece 10 minutos por mês para projetos públicos.
• Pro: Custa $20 por mês e inclui 2 horas (120 minutos) por mês para projetos privados e funcionalidades de equipe (em breve).
• Custom: A partir de $50 por mês, oferecendo 6 horas (360 minutos) por mês e assentos ilimitados, com possibilidade de customizar o uso mensal.

Comparativamente, o plano Pro do Suna AI pode parecer competitivo em relação a algumas ofertas do Manus AI. No entanto, a percepção geral é que o GenSpark pode oferecer um custo-benefício melhor, especialmente considerando a eficiência na execução de tarefas. É crucial notar que o modelo de cobrança por minutos do Suna AI significa que tarefas mais longas ou que exijam muitas iterações podem consumir rapidamente os créditos.

Testando o Suna AI na Prática: Desempenho e Usabilidade

Para avaliar o Suna AI, foram realizados testes práticos utilizando seu dashboard online, uma opção mais acessível para usuários não técnicos em comparação com a instalação local.

A Experiência do Usuário com o Dashboard do Suna AI

O dashboard do Suna AI apresenta uma interface onde os usuários podem inserir seus prompts. Um recurso interessante é a geração de uma checklist detalhada do projeto, dividindo-o em fases como Pesquisa, Planejamento do Website, Desenvolvimento do Website e Teste & Deploy. Isso permite acompanhar o progresso do agente de forma organizada.

Desafio Prático: Criando um Site de Agência SEO com Suna AI

Foi utilizado o prompt: "Pesquisar Julian Goldie e criar um site de agência SEO para ele." Durante o teste, o Suna AI demonstrou lentidão e enfrentou problemas com a raspagem de dados (web scraping) do site de Julian Goldie, resultando em erros de timeout e falhas na obtenção de informações da página "Sobre Mim".

Outro Teste: Desenvolvimento de uma Calculadora de Crescimento com IA

Em um segundo teste, foi solicitado ao Suna AI que criasse uma Calculadora de Crescimento com IA interativa. O Suna AI conseguiu gerar os arquivos HTML, CSS (styles.css) e JavaScript (script.js) para a calculadora. No entanto, o processo de deploy da calculadora através do próprio Suna AI apresentou falhas repetidas, consumindo um tempo considerável (mais de 8 minutos). Ao copiar o código gerado e testá-lo em uma ferramenta como o Liveweave, a calculadora funcionou, demonstrando que o código em si era válido, mas o deploy automatizado pelo Suna falhou.

Análise Comparativa: Suna AI vs. GenSpark vs. Manus AI

A performance do Suna AI, especialmente em tarefas de criação web e deploy, levanta a necessidade de compará-lo diretamente com seus concorrentes.

GenSpark: Um Concorrente de Peso na Criação de Sites com IA

O GenSpark.ai se destacou nos comparativos. Utilizando o mesmo prompt para criar um site para Julian Goldie, o GenSpark produziu um website completo, com imagens personalizadas encontradas online e um design considerado superior. Além disso, o GenSpark oferece funcionalidades como geração de vídeo e a capacidade de realizar chamadas outbound, algo não visto em outros agentes. Sua interface também foi elogiada pela clareza e pelas opções que oferece.

Manus AI: Uma Alternativa Mais Básica

O Manus AI, ao realizar a mesma tarefa de criação de website, entregou um resultado mais básico e genérico, sem o mesmo nível de personalização de imagens ou design sofisticado visto no GenSpark. A interface do Manus AI, no entanto, é visualmente similar à do Suna AI.

Interface e Experiência do Usuário: Suna AI, Manus AI e GenSpark

As interfaces do Suna AI e do Manus AI compartilham semelhanças estéticas. Por outro lado, o GenSpark apresenta uma UI que, para muitos usuários, pode parecer mais intuitiva e oferecer maior liberdade na criação e gestão de projetos. O Suna AI, com seu sistema de checklist, oferece uma boa visualização do progresso, mas sua lentidão e problemas de deploy podem frustrar.

Conclusão: Suna AI é o Futuro dos Agentes de Inteligência Artificial?

O Suna AI da Kortix é uma ferramenta promissora, especialmente por ser open source e possuir um recurso de planejamento de projetos bem estruturado (checklist). No entanto, durante os testes, apresentou desafios significativos em termos de velocidade, confiabilidade no web scraping e, principalmente, no deploy de aplicações web. O modelo de precificação baseado em minutos de uso, combinado com a lentidão e a necessidade de múltiplas tentativas para completar tarefas, pode tornar seu custo elevado rapidamente.

Comparado ao GenSpark, o Suna AI parece estar alguns passos atrás em termos de qualidade de entrega para criação de websites e eficiência geral. O GenSpark demonstrou capacidade de gerar resultados mais polidos e funcionais com menos intervenção e maior velocidade. O Manus AI se posiciona como uma alternativa, talvez mais simples para certas tarefas, mas também com limitações em comparação.

É provável que o Suna AI ainda esteja em uma fase beta de desenvolvimento, e muitas dessas questões podem ser resolvidas com atualizações futuras. Contudo, no momento, para usuários que buscam resultados rápidos e confiáveis, especialmente na criação de sites ou ferramentas interativas, o GenSpark parece ser uma opção mais consolidada. Para aqueles interessados em explorar e contribuir com um projeto open source, ou que necessitam das capacidades específicas do Suna AI e estão dispostos a lidar com sua curva de aprendizado e custos, ele pode ser uma ferramenta a se considerar. Recomenda-se cautela com o plano Pro de $20, pois os 120 minutos podem se esgotar rapidamente.

Para mais informações, discussões e aprendizado sobre agentes de IA, comunidades como o AI Profit Boardroom podem ser recursos valiosos.