Os 6 Melhores Construtores de Aplicativos No-Code em 2024

A capacidade de criar aplicativos sem escrever uma única linha de código revolucionou o desenvolvimento de software. Plataformas no-code capacitam fundadores, empreendedores e criativos a transformar suas ideias em aplicativos funcionais para iOS, Android e web, utilizando construtores visuais de arrastar e soltar. Neste artigo, exploraremos os seis melhores construtores de aplicativos no-code de 2024, analisando seus recursos, usabilidade, preços e adequação para diferentes projetos, tudo com base nas informações e análises do canal WeAreNoCode.

O Que São Construtores de Aplicativos No-Code?

Construtores de aplicativos no-code são ferramentas que permitem aos usuários criar aplicativos por meio de interfaces gráficas e configurações pré-definidas, em vez de programação tradicional. Eles oferecem uma abordagem visual para o desenvolvimento, tornando-o acessível a pessoas sem conhecimento técnico em codificação. Alguns também oferecem funcionalidades low-code, permitindo a adição de código personalizado para funcionalidades mais avançadas.

1. FlutterFlow: Para Aplicativos Complexos e Multiplataforma

O FlutterFlow tem ganhado um impulso significativo, destacando-se como uma poderosa ferramenta de arrastar e soltar para construir aplicativos móveis (iOS e Android), desktop e web, ou seja, é uma plataforma cross-platform. Conforme destacado por especialistas, ele permite criar interfaces de usuário (UI) atraentes e gerar código limpo por trás dos designs.

Principais Recursos do FlutterFlow

• Criação de UI visual com componentes de arrastar e soltar.
• Geração de código limpo e exportável.
• Mais de 80 widgets pré-construídos.
• Lógica integrada e conexões API para acesso a bancos de dados como Firebase.
• Design responsivo para diferentes dispositivos.
• Funcionalidades de animação e notificações push.
• Recursos de colaboração em equipe, incluindo links compartilháveis, permissões e controle de versão.
• Opção de estender com código personalizado (funcionalidade low-code).

Interface e Usabilidade do FlutterFlow

A interface do FlutterFlow é robusta, oferecendo um construtor visual onde elementos são adicionados e personalizados. Possui uma árvore de widgets para visualização da estrutura, seletor de páginas e uma visão de storyboard para o fluxo do aplicativo. Embora altamente personalizável, sua complexidade pode apresentar uma curva de aprendizado mais acentuada para iniciantes.

Exemplos de Aplicativos Criados com FlutterFlow

• Tagalong: Um aplicativo que conecta usuários a treinadores profissionais.
• Track Your Talent: Uma ferramenta para atores gerenciarem audições.
• NatParks: Um visualizador de parques nacionais.

Preços do FlutterFlow

O FlutterFlow oferece um plano gratuito para aprendizado e teste. Os planos pagos começam com o Standard (US$15-US$30/mês), seguido pelo Pro (US$35-US$70/mês) e planos para equipes.

Prós e Contras do FlutterFlow

Prós: Altamente personalizável, poderoso, cross-platform, exportação de código, integração com Firebase.

Contras: Curva de aprendizado íngreme para iniciantes devido à sua complexidade.

2. Draftbit: Foco em React Native e Flexibilidade

O Draftbit é construído sobre o framework React Native, permitindo a criação de aplicativos móveis nativos e web apps responsivos. Ele se posiciona como uma ferramenta que acelera o desenvolvimento em até 10 vezes.

Principais Recursos do Draftbit

• Criação visual de aplicativos nativos e web.
• Componentes pré-construídos (Bits e Blocos).
• Opção de adicionar código personalizado (low-code).
• Sistema de design completo com temas, fontes e ícones.
• Conexão de UI com fluxos de trabalho e acesso a APIs.
• Publicação direta para as lojas de aplicativos.

Interface e Usabilidade do Draftbit

A interface do Draftbit é mais complexa que algumas alternativas, mas poderosa. Oferece telas, componentes e um painel de estilo à direita. O modo de navegação permite testar a funcionalidade do aplicativo.

Exemplos de Aplicativos Criados com Draftbit

• Montage: Permite comprar itens vistos em programas de TV.
• Vault: Uma plataforma para apostas esportivas.
• City as School: Um marketplace de aprendizado online.

Preços do Draftbit

O Draftbit possui um plano gratuito com limitações (5 telas por projeto). Os planos pagos incluem o Basic (US$19/mês), Pro (US$59/mês) e Team (US$199/mês), com custos de hospedagem inclusos.

Prós e Contras do Draftbit

Prós: Baseado em React Native, exportação de código, flexibilidade de design, componentes reutilizáveis.

Contras: Pode ser complexo para iniciantes.

3. Adalo: Simplicidade para Aplicativos Móveis

O Adalo é conhecido por sua simplicidade, tornando-o uma excelente opção para quem está começando no mundo no-code e deseja construir aplicativos móveis. Ele oferece um ciclo de desenvolvimento completo: design, construção, publicação e crescimento.

Principais Recursos do Adalo

• Design simplificado e intuitivo.
• Conexão com bancos de dados externos como Google Sheets e Airtable.
• Design responsivo.
• Compras no aplicativo (integração com Stripe).
• Integrações com Zapier e Make.
• Funcionalidades como geolocalização e ações personalizadas.
• Marketplace de componentes e templates.

Interface e Usabilidade do Adalo

A interface do Adalo é uma das mais simples, permitindo a visualização de múltiplas telas e a adição de componentes via arrastar e soltar. A personalização é feita principalmente no painel esquerdo.

Exemplos de Aplicativos Criados com Adalo

• Chara: Um aplicativo para saúde holística.
• Joy Blossom: Um aplicativo de meditação.

Preços do Adalo

O Adalo oferece um plano gratuito. Os planos pagos são o Starter (US$36/mês, cobrado anualmente) e o Professional (US$52/mês, cobrado anualmente).

Prós e Contras do Adalo

Prós: Extremamente fácil de aprender e usar, bom para iniciantes, publicação direta nas lojas.

Contras: Menos flexibilidade de design e funcionalidades mais limitadas para aplicativos muito complexos.

4. Glide: Ideal para Ferramentas Internas e Aplicativos Baseados em Dados

O Glide é uma plataforma muito amigável, especializada na criação de aplicativos a partir de bancos de dados existentes, como Google Sheets, Excel ou Airtable. É excelente para ferramentas internas de negócios.

Principais Recursos do Glide

• Conexão direta com fontes de dados populares.
• Implementação em todos os dispositivos (foco em PWAs).
• Criação de fluxos de trabalho poderosos.
• Ampla galeria de templates.
• Recursos de IA integrados.

Interface e Usabilidade do Glide

A interface do Glide é notavelmente limpa e intuitiva. A navegação, adição de componentes e conexão de dados são processos diretos. A aba 'Actions' permite adicionar funcionalidades mais complexas.

Exemplos de Aplicativos Criados com Glide

O Glide é frequentemente usado para gerenciamento de inventário, rastreamento de ativos e portais internos.

Preços do Glide

O Glide tem um plano gratuito. Os planos pagos incluem o Maker (US$49/mês), Team (US$99/mês) e Business (US$249/mês). É importante notar que o foco principal não é a publicação nativa nas lojas de iOS e Android, mas sim Progressive Web Apps (PWAs).

Prós e Contras do Glide

Prós: Extremamente fácil de usar, ótimo para aplicativos baseados em planilhas, rápido para criar ferramentas internas.

Contras: Menos focado em publicação nativa nas lojas de aplicativos, pode ser limitado para designs muito customizados.

5. Thunkable: Construtor Versátil com Foco em Componentes

O Thunkable é outro construtor no-code que permite criar aplicativos móveis personalizados. Ele se destaca pela sua abordagem de componentes de arrastar e soltar e lógica avançada.

Principais Recursos do Thunkable

• Componentes de arrastar e soltar.
• Lógica avançada baseada em blocos.
• Recursos nativos do dispositivo.
• Integrações extensíveis.
• Publicação direta nas lojas de aplicativos.

Interface e Usabilidade do Thunkable

A interface do Thunkable é relativamente simples, dividida entre as seções de Design e Blocos. No Designer, é possível adicionar componentes e ajustar suas propriedades. Na seção Blocos, a lógica do aplicativo (como 'se-então-senão') é construída visualmente.

Preços do Thunkable

O Thunkable oferece um plano gratuito. Os planos pagos são mais acessíveis que alguns concorrentes, com o Starter a US$13/mês (cobrado anualmente) e o Pro a US$38/mês (cobrado anualmente).

Prós e Contras do Thunkable

Prós: Fácil de usar, bom para iniciantes e intermediários, preços competitivos, lógica baseada em blocos.

Contras: Pode ter limitações para funcionalidades extremamente complexas em comparação com plataformas como FlutterFlow.

6. Bravo Studio: Para Designers que Amam Figma

O Bravo Studio é a plataforma ideal para designers que já utilizam o Figma. Ele permite transformar designs do Figma em protótipos de aplicativos móveis publicáveis rapidamente, com foco em design e funcionalidades nativas.

Principais Recursos do Bravo Studio

• Integração profunda com Figma através de um plugin.
• Grande flexibilidade de design.
• Recursos nativos para protótipos realistas (feedback tátil, áudio, câmera).
• Conexão com bancos de dados backend como Xano e Airtable.
• Integrações para pagamentos, notificações push e Firebase.

Interface e Usabilidade do Bravo Studio

A abordagem do Bravo Studio é diferente: o design é feito primariamente no Figma, e então as telas são importadas para o Bravo Studio, onde dados e funcionalidades são conectados. A interface do Bravo Studio é focada em gerenciar essas conexões e a publicação.

Exemplos de Aplicativos Criados com Bravo Studio

Aplicativos de e-commerce, produtividade, eventos e estilo de vida com designs visualmente impressionantes.

Preços do Bravo Studio

O Bravo Studio oferece um plano gratuito (Starter). Os planos para equipes começam em US$44/mês por assento (mínimo de 10 assentos).

Prós e Contras do Bravo Studio

Prós: Perfeito para designers que usam Figma, permite designs altamente fiéis, bom para prototipagem rápida.

Contras: Dependência do Figma, pode exigir mais conhecimento de design.

Como Escolher o Construtor de Aplicativos No-Code Ideal para Você

Com tantas opções excelentes, a escolha do construtor de aplicativos no-code certo depende de alguns fatores cruciais, como aponta Christian do WeAreNoCode:

1. Seu Nível de Habilidade Técnica

Se você é um iniciante completo, plataformas como Glide, Thunkable ou Adalo podem ser mais adequadas devido à sua simplicidade. Para usuários intermediários ou designers, Draftbit ou Bravo Studio são boas opções. Se você busca funcionalidades complexas e tem alguma familiaridade com conceitos de desenvolvimento, o FlutterFlow é poderoso.

2. Estágio do Seu Projeto

Se você está apenas testando uma ideia de startup e precisa de um MVP (Minimum Viable Product) rápido, ferramentas mais simples e rápidas são ideais. Se seu aplicativo já possui usuários e você precisa escalar ou adicionar funcionalidades robustas, plataformas mais complexas como FlutterFlow ou opções low-code podem ser necessárias.

3. O Que Você Está Construindo (Complexidade e Funcionalidades)

Avalie as funcionalidades essenciais do seu aplicativo. Para aplicativos mais simples ou ferramentas internas, Glide ou Adalo podem ser suficientes. Para aplicativos que exigem integrações complexas, personalização profunda ou escalabilidade significativa, FlutterFlow ou Draftbit podem ser melhores escolhas.

Conclusão: O Futuro é No-Code e Low-Code

As plataformas no-code e low-code estão democratizando o desenvolvimento de aplicativos, permitindo que mais pessoas tirem suas ideias do papel. O importante, como lembrado por especialistas, é que os usuários finais não se importam com a tecnologia por trás do aplicativo, mas sim com o valor e a solução que ele oferece. Escolha a ferramenta que melhor se adapta às suas necessidades e comece a construir!